版主: 无 
- 04-22 21:02
- Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1)
-
孟庆明
庶民
头衔 --
-
从这次“保卫奥运，抗议西方”中我们应该学到什么？
尽管不令人满意，但毕竟可以被视为是一个善意的表示——来华访问的法国参议院议长克里斯蒂安·蓬斯莱21日上午抵达上海浦东机场后，径赴上海市残疾人体育训练中心，专程看望中国奥运火炬手金晶，并转交了法国总统萨科齐致金晶的慰问信。
这是一个看似积极的变化（当然你也可以理解为缓兵之计），而之所以会出现这样的变化，主要应归功于海外华人大规模的抗议活动和国内网民自发的“抵制家乐福”行动，尽管他们的行为一直被中国的伪精英们所不屑，认为这样做不理性，但实践已经证明，他们远比那些伪精英们更能洞悉西方世界的心理，他们不仅是激情的，也是理性的。
和那些认为抵制行动会损害中国和西方之间关系的论调相反，萨科齐不惜移樽就教，亲自致信慰问金晶的举动预示着，基于从这一事件中得出的教训，今后中国和法国的关系有望建立在一种更加稳固的基础之上，这种基础就是更多的平等、相互尊重和相互了解。
从奥运圣火在巴黎的遭遇来看，法国人原来是不能够平等对待我们的，在中国人面前，他们还具有某种毫无理由的道德优越感；第二，他们也是不太尊重我们的，说巴黎警察对付不了几个人生地不熟的脏毒分子，只有傻瓜才会相信；最后，他们也不太了解我们，他们本来以为，即便是羞辱了奥运圣火，侮辱了中国人，中国人也会保持“理性”，还会继续朝他们奴才般地微笑。
但此后半个多月以来发生的事情表明，他们在这三个问题的判断上，全都出现了严重的失误。因为民众出来说话了，“人民外交”显示了磅礴的气势。这些人开始发现：他们的道德优越感只是来自于一些固执的偏见，而不尊重中国会导致严重的后果。至于他们所了解的中国人，仅仅是中国的一些伪精英，并非中国民众。CNN、BBC固然欺骗了全世界，但也欺骗了他们自己——在我们看来，萨科齐慰问金晶的新举措，就是建立在对这些错误进行了初步反思的基础之上的。我们允许别人犯错误，也允许别人改正错误，只要他们知错就改并得出有益的教训，中法关系的基础就会变得更加稳固，而整个西方世界，也将从法国的转变受益良多。
写到这里，引出一个问题：什么才是“表达爱国热情的最好方式”？最近有一种声音说，做好本职工作，“心无旁骛，锐意进取，一心一意谋发展”才是最好的爱国，对这样一个论断，我们是赞同的。但必须同时指出两点：第一，“最好方式”并不是唯一的方式，爱国是一种不可剥夺的权力，公民有权力在法律允许的范围内选择最适合自己的爱国方式；第二，“做好本职工作”作为一种爱国的“最好方式”是从长远、宏观的角度来看的，在某些特定的时间和场合，对某些人，就未必是最好的方式。比如在奥运圣火受到羞辱的时候，在西方媒体对中国恶言相向并公然造谣的时候，奋起抗议才是“最好方式”。而继续埋头于本职工作，一声不吭，绝不是什么好方式。那样只会让恶人得寸进尺，使他们实现“谎言说一千遍就是真理”的效果，到时候失去自主权和反击空间的我们就是跳进黄河也洗不清。可以想见，如果华人“沉默是金”的话，金晶今天恐怕就读不到萨科齐的慰问信了。
世界本不同，何须一个梦？这里还有一则新闻：“巴黎市政府不顾中国的反对，坚持授予流亡的脏毒领袖达（大）赖（皮）‘巴黎荣誉市民’称号。巴黎市长德拉诺埃说，达（大）赖（皮）是和平的倡导者，巴黎希望显示对藏族人民的支持。”我们不知道巴黎市政府是怎样界定“和平”和“藏族人民”的，但中国有句古话叫“事不过三”，中国共产党在解放中国时对敌对分子也是奉行“解放一批，改造一批，消灭一批”的政策。到什么山上唱什么歌，对巴黎市政府这种冥顽不化的反华势力难道还要忍让、讨好么？如果中国不在国际法庭上起诉西方媒体，不但奥运办不好，以后每次提到北京奥运会西方都会借机摸黑中国，这是一个如何书写历史的问题，在领土和历史上，能让步吗？
不经历风雨，怎能见彩虹？和谐世界不是靠沉默能得来的，而要在实力制衡的基础上相互理解、谦让实现。家乐福遇到了麻烦，萨科齐的慰问信马上就来了，这一现象是颇为有趣的，我们也应该从中得出自己的结论。此主题相关的图片[
]：
本帖最后由 孟庆明 于 2008-4-22 21:03:31 编辑
- 218.87.220.* 楼主
-
